Почему я выбрал GNU/Linux

Аватар пользователя userok


Почему я выбрал GNU/Linux

Доброго времени суток, посетитель сайта! В этой статье я собираюсь перечислить основные мотивы, которые побудили меня перейти к использованию операционной системы GNU/Linux, а также причины по которым я не собираюсь возвращаться обратно на Windows. Эта статья написано под впечатлением посещения сайта www.whylinuxisbetter.net. С большинством утверждений на том сайте я полностью согласен, с некоторыми можно поспорить, кое-какие на мой взгляд слегка ошибочны или немного преувеличены, а некоторая часть причин по которым лично мне нравится Linux там вовсе отсутствует, либо лично меня не привлекает . Поэтому при совпадении мнений я буду приводить ссылку на соответствующую страницу сайта www.whylinuxisbetter.net. А выводы что лучше для Вас - делайте сами.

Примечание: очень часто выбор стоит даже не между Windows и Linux, а между проприетарным (как правило платным) и свободным (чаще всего бесплатным) ПО.

Итак начнем. Вначале перечислю основные причины, побудившие меня к смене ОС.

Причина первая. Финансовая.

Хотя в те времена когда я впервые узнал о существовании свободного (читай — бесплатного) ПО подавляющее большинство как частных так и корпоративных пользователей в нашей стране вовсю использовали нелегальные копии Windows, купленные «в переходе за 100 руб», было понимание того факта, что скоро лавочку могут прикрыть, что впоследствии и произошло, особенно в корпоративной среде.

Конечно на это можно возразить что цена десктопной ОС от 100 до 400 долларов не так уж и высока. Возможно это было бы именно так если бы Вы покупали одну ОС на всю жизнь, которая бы Вас полностью устраивала. Однако так не бывает. Рано или поздно у честно купленной Вами ОС закончится цикл технической поддержки и вы не сможете больше получать обновления. Или вы купите суперсовременный ноутбук, вместо своего старого и вдруг выяснится, что Вы не можете установить туда свою любимую ОС, т. к. производитель искусственно ограничил такую возможность. (Такие фокусы очень любит проделывать компания Hewlett Packard, и еще некоторые). Либо Вы покупаете новую ОС Windows Vista, поддавшись навязчивой рекламе и вдруг обнаруживаете, что работа с ней превращается в сущий ад, в этом случае, Вы даже не имеете права вернуть или обменять(!) абсолютно не устраивающий Вас продукт! Самое смешное, что с выходом Windows 8, ситуация, хе-хе, похоже повторяется. Также как и в случае Vista, Windows 8 предустанавливается на большинство ноутбуков, так что особого выбора то и нет! Если приобретённая или предустановленная ОС не удовлетворяет Вашим требованиям, то Вам придётся или ещё раз раскошелиться, или мучиться с тем что есть, или... ставить взамен нелицензионную ОС, и, возможно, нести за это уголовную ответственность, ст . 146 УК РФ, до 6 лет. Оно Вам надо?

И конечно не стоит забывать про офисные и другие очень нужные программы, которые тоже стоят денег. Даже если все нужные Вам программы или часть из них бесплатны, вам всё равно придется получать и устанавливать их из разных источников, что отнимет уйму драгоценного времени, а иногда и нервов, получив, например, при инсталляции какой-нибудь программы сообщение вида «В процессе установки произошла неустранимая ошибка, продолжение установки невозможно», остаётся добавить: «танцы с бубном гарантированы, причём за Ваши собственные деньги»!

А что мы имеем в случае с Linux?
ОС — бесплатно!
Софт — бесплатно!
И абсолютно законно!

Причина вторая. Ограничения. Без вины виноватые?

Итак Вы установили честно купленную Windows или другую коммерческую программу, следующим шагом Вам необходимо её активировать, т. е. подтвердить, что Вы легальный пользователь, а не какой-нибудь кровожадный пират. Здесь неприятно то, что принуждая Вас к активации Вас ставят в положение нашкодившего школьника, подозревая в пиратстве.
Другой неприятный момент состоит в том, что иногда бывает, что эта самая активация в самый неподходящий момент «слетает», радуя Вас чёрным экраном и сообщением о том что «возможно Вы приобрели поддельную копию Windows». Конечно это не страшно ибо если Вы легальный пользователь систему можно без проблем активировать заново. Но кому это вообще нужно? Товарищи из Microsoft, если уж Вы внедрили в свой продукт абсолютно ненужный пользователю механизм активации, то постарайтесь сделать его хотя-бы безглючным! Это камень не только в огород Microsoft, но и других компаний использующих подобные механизмы «защиты».

Получается если Вы покупаете коммерческий софт, вместе с ним Вы получаете «в подарок» кучу неудобств, связанных с лицензированием; вам необходимо побеспокоиться чтобы не потерять коды активации; в некоторых случаях Вы можете столкнуться с трудностями при переносе лицензии на другой компьютер; в большинстве случаев Вы даже не имеете права
продать приобретённое Вами ПО, если оно Вам больше не нужно; скорее всего хвалёная техническая поддержка не сможет решить возникшую у Вас проблему и устав от долгой и бесполезной переписки с суппортом Вы решите просто переустановить ОС и весь софт с нуля(и заново активировать!).
И снова о легальности. Почитайте лицензионные соглашения на свой софт, Вы сможете найти там массу интересных вещей, которые вы часто делаете, но которые Вам делать запрещено:)

А что там у Linux?
Полная свобода действий!

Причина третья. Стабильность.

За то время, что я работаю в Linux я почти отвык от таких вещей как внезапная перезагрузка, зависания или неоправданная заторможенность системы по непонятным причинам время от времени. Последний раз мой компьютер с ОС Linux тормозил, когда в виртуальной машине была запущена... Windows и полностью загрузила все ядра процессора:) Конечно сказать, что Linux никогда не глючит и не сбоит значит соврать, однако по моим личным наблюдениям она работает намного более стабильно и главное намного более предсказуемо! Это факт. Да, я ловил «kernel panic» три раза за три года, однако это происходило в двух случаях когда я экспериментировал по неопытности с настройками из под суперпользователя и однажды, когда «посыпался» системный жёсткий диск. Для себя я сделал эмпирический вывод: если система работает «не так», то если это Linux в 90% случаев это проблемы с «железом», а в 10% случаев — проблемы с ОС, если же Windows тогда примерно поровну.
http://www.whylinuxisbetter.net/items/stability/index_ru.php?lang=ru

Причина четвёртая. Банальная. Вирусы.

На эту тему не стоит слишком распространяться, этот вопрос обсуждался в Сети неоднократно. Вкратце:
1) Вирусы для Linux существуют, но их катастрофически мало.
2) Это просто здорово использовать компьютер без антивирусного ПО, которое кушает немало ресурсов.
3) Можно свободно путешествовать по Интернету
4) Подключать любые флешки можно без опаски
5) И.т.д. и.т.п.
http://www.whylinuxisbetter.net/items/viruses/index_ru.php?lang=ru

Это были основное мотивы, заставившие меня начать использовать Linux.

Лирическое отступление.
Переход на новую для меня ОС оказался не совсем гладким. Первый дистрибутив Linux Mandrake 9, который я установил по совету товарища в 2004 г. параллельно с Windows XP второй системой, отказался работать с новой на тот момент AGP видеокартой Nvidia GeForce FX 5600, пришлось параллельно вставить в слот PCI старенькую карточку S3 ViRGE и переключать кабель монитора при работе с соответствующей ОС. Также довольно часты были зависания то ли из-за моей неопытности то-ли по каким-либо другим причинам, однако факт состоит в том, что единственное чего мне удалось добиться в этой системе был выход в Интернет через Dial-Up модем с помощью программы kppp. Если не изменяет память то разделы NTFS монтировались только для чтения. В общем эта система была снесена после месяца не особо удачных экспериментов. Потом был Mandrake 10, Red Hat 9, но ни одна из них не смогла вытеснить Windows XP из моего сердца:)

Однако ситуация начала меняться с появлений различных сомнительных инноваций от Microsoft таких как Windows Vista и MS Office 2007 с его ленточным интерфейсом, который постепенно перекочевал во все последующие версии MS Office, в некоторые встроенные программы Windows 7, а также в программные продукты сторонних производителей таких как Autodesk.

Мне трудно судить насколько это соответствует действительности, но у меня тогда появилось стойкое ощущения, что буквально все производители коммерческого софта, погнались за расширением функциональности своих продуктов и красивым интерфейсом совершенно не заботясь о быстродействии и надёжности. Для меня работать за компьютером, оснащённым подобным софтом, стало, мягко говоря, некомфортно.
Срочно надо было что-то менять. Т.к. повлиять на политику развития компании Microsoft я не имел возможности, мой взор снова пал на Linux.

К тому времени в моём городе стал доступным высокоскоростной Интернет, что позволило скачивать различные дистрибутивы Linux и пробовать работать с ними. В то время (2007-2008гг) многие интернет-пользователи расхваливали Ubuntu, и я поддался искушению. Памятуя о прошлых неудачах я не ожидал манны небесной и был готов к трудностям. Однако результат использования Ubuntu 8.04 превзошёл все мои ожидания.
Во первых всё железо определилось автоматически. NTFS разделы примонтировались с полным доступом, устанавливать программы используя программу управления пакетами apt(advanced packaging tool) или Synaptic оказалось не просто, а очень просто. Количество свободных программ в репозитории доступных для установки через Интернет просто поражало воображение. Я пользовался этим дистрибутивом почти два года, и Windows XP, установленная ранее, использовалась всё реже и реже.

Несмотря на все достоинства Ubuntu, у неё имелись и недостатки. Во первых относительная общая нестабильность из-за огромной базы постоянно обновляемого ПО, т. е. как только появляются новые версии какой-либо свободной программы разработчики Ubuntu тут же включают обновлённую версию в репозиторий. С одной стороны приятно иметь самые свежие версии ПО, но с другой это не очень хорошо сказывается на надёжности системы. Во-вторых: слишком частый выпуск новых дистрибутивов — каждые полгода. В третьих: не очень большой цикл поддержки — 3 года.
В четвёртых: очень частое изменение состава пакетов от версии к версии. А также периодическое изменение оформления окон и рабочего стола.

В любом случае невзирая на некоторые недостатки я считаю этот дистрибутив идеальным для новичка в Linux, опыт придёт со временем. А так-же придёт понимание на каком дистрибутиве остановить в конце-концов свой выбор.

К настоящему моменту я уже четвёртый год использую российский дистрибутив Alt Linux, который по моему мнению является наиболее стабильным из всех что я перепробовал. И он имеет довольно внушительный репозиторий пакетов. Однако на мой взгляд он относительно медленный. Впрочем свободное ПО развивается стремительно, появляются всё новые и новые дистрибутивы Linux, и выбор есть всегда!

А теперь причины по которым я никогда по доброй воле не вернусь к использованию коммерческого софта в целом и Windows в частности:
(над этими вещами я не задумывался до перехода на Linux)

Причина пятая. У меня на компьютере нет ненужного мне софта-мусора.

Если Вы покупаете ноутбук с предустановленной Windows, на него производитель в обязательном порядке установит платный антивирус с 30 или 60 дневным триальным периодом, обязательно будет установлена пробная версия MS Office, которые после окончания пробного периода потребуют от вас приобрести лицензию или продление, вероятно будет установлена программа предлагающая вам создать аккаунт на сайте производителя, так-же различные программы архивации, создания резервных копий, какие-то игры, мессенджеры, мастера обновления драйверов, различные менеджеры управления мультимедиа и прочий хлам, получивший не очень политкорректное, но ёмкое название «г...о-софт», от которого больше головной боли чем пользы. Большинство пользователей, купивших новый ноутбук, первым делом вынуждены тратить кучу времени на то чтобы снести этот ненужный хлам, оставшаяся часть не удаляет весь этот мусор лишь по той причине что не имеет достаточных навыков работы с компьютером и боится «что-то испортить» и мучается постоянно закрывая навязчивые всплывающие окна с предложениями по улучшению сервиса.

В Linux этого нет, нет триальных программ, за которые надо платить по окончании пробного периода или удалять их, производители ноутбуков не ваяют свой фирменный софт для предустановки на Linux-машины. Не нужно тратить время на удаление ненужного, и даже если бы это и понадобилось, для удаления ненужной программы надо только убрать галочку в списке и нажать кнопку «Применить»!
http://www.whylinuxisbetter.net/items/crapware/index.php?lang=ru

Причина шестая. Забудьте о драйверах. Почти.

Операционная система Windows поставляется с небольшим количеством драйверов на наиболее распространённое на момент выпуска версии Windows оборудование, и как правило большинство драйверов приходится устанавливать отдельно либо с компакт дисков либо загружать из Интернета. Процесс довольно утомительный. А если при установке будут возникать какие-нибудь проблемы? Головная боль обеспечена.

В Linux драйверы на всё оборудование встроены в ядро ОС в виде подключаемых модулей, поэтому установив Linux с установочного диска в 99% случаев не надо доустанавливать никакие больше драйверы, всё оборудование компьютера будет работать «из коробки»!

Оставшийся 1% это случаи очень старого или, наоборот, очень нового оборудования , в первом случае придется поискать в Интернете способы запуска устройства под Вашей ОС, а во втором дождаться новой версии ядра ОС, куда скорей всего уже будут включены новые драйверы. Плюс производители «железа» всё чаще и чаще выкладывают у себя на сайтах свежие драйверы для Linux.
http://www.whylinuxisbetter.net/items/drivers/index_ru.php?lang=ru

Причина седьмая. Репозиторий пакетов.

Вам необходима какая-нибудь программа для Windows. Что Вы делаете? Правильно - покупаете её (шутка). Если — же программа бесплатная и доступна для свободного скачивания, в самом простейшем случае Вам всё-равно придется сделать несколько телодвижений:
1) Найти ссылку для скачивания на сайте производителя ПО.
2) Загрузить установочный дистрибутив на жёсткий диск.
3) Запустить установочный файл и пройти все этапы мастера установки.
4) Возможно перезагрузить компьютер.
5) Ах да, чуть не забыл: если программа "лицензионная" Вам в обязательном порядке придется пройти незабываемый квест чтобы "активировать" вашу лицензию:)

А в Linux?
Для начала немного ликбеза. GNU Linux — это свободная ОС, находящаяся под защитой лицензии GPL(General Public License) и подавляющее большинство программ для Linux также защищаются этой лицензией. Какие права или свободы предоставляет лицензия GPL?

1) свобода запуска программы с любой целью
2) свобода изучения того, как программа работает, и её модификации (предварительным условием для этого является доступ к исходному коду)
3) свобода распространения копий как исходного, так и исполняемого кода
4)свобода улучшения программы, и выпуска улучшений в публичный доступ (предварительным условием для этого является доступ к исходному коду)

Из этого следует, что любая программа выпущенная под лицензией GPL, становится доступной для модификации и распространению любым желающим.
Соответственно производители дистрибутивов Linux собирают все программы в специальные хранилища-репозитории, предварительно внеся необходимые изменения для того чтобы программа корректно работала с данным дистрибутивом. Таким образом в репозитории содержится все ПО, которое производители включили в дистрибутив. Всё это добро собрано в одном месте с учётом всех зависимостей программных пакетов друг от друга.

Как установить программу в Linux?
1) Открыть менеджер пакетов Synaptic и ввести в строку поиска название программы.
2) Выбрать из списка найденных пакетов нужный Вам и отметить его галочкой.
3) Нажать кнопку «Применить»

Всё остальное программа установки сделает сама, если для работы выбранной Вами программы потребуется установить дополнительные пакеты — всё это будет сделано без Вашего участия в автоматическом режиме. Тоже касается и удаления программ. Процесс установки/удаления ПО одинаков для всех программ, включённых в репозиторий!
http://www.whylinuxisbetter.net/items/search_software/index_ru.php?lang=ru

Причина восьмая. Автоматическое обновление.

Пользователи Windows могут по нескольку раз за день получать предложение обновления различного софта, и тратят море времени на это дело, многие просто-напросто отключают возможность обновлений каждой программы, чтобы сберечь нервы.

А в Linux?
Благодаря тому, что все пакеты собраны в репозитории, обновлением всего установленного ПО занимается одна единственная программа! В Alt Linux — это APT-индикатор, запускающаяся при старте системы, она отслеживает появление обновлённых версий ПО в репозитории, и если какие-то пакеты требуют обновления она выдает предложение обновить эти программы, если пользователь согласился то список пакетов для обновления передается в программу Synaptic, которая производит все необходимые действия самостоятельно. Одновременно может обновляться любое количество программ.
http://www.whylinuxisbetter.net/items/global_update/index_ru.php?lang=ru

Причина девятая. Постоянные перезагрузки.

Вы обновили вашу систему с помощью сервиса "Windows Update"? Пожалуйста, перезагрузите компьютер. Вы установили новую программу? Пожалуйста, перезагрузите компьютер. Ваша система работает нестабильно? Попробуйте перезагрузить компьютер, после этого, скорее всего, всё заработает нормально.

Windows постоянно требует перезагрузить компьютер, и это действительно может раздражать (возможно вы даже скачиваете большой файл, и не хотите прерывать процесс закачки из-за какого-то ерундового обновления). Но даже если вы нажимаете "Перезагрузить позже", Windows будет продолжать вам напоминать о том, что необходимо перезагрузить компьютер. А если вдруг вас не оказалось рядом, когда система надумала перезагрузиться, она сдеает это самостоятельно. Прощай, крупная закачка!

Linux по определению не требует перезагрузок. Когда вы устанавливаете новый софт (даже очень крупные и важные программы), когда вы выполняете обычный процесс обновления системы - вас не попросят перезагрузить машину. Перезагружать машину с Linux нужно только тогда, когда обновилось "сердце" вашей машины - ядро ОС. Такое случается раз в несколько недель или в месяц.
http://www.whylinuxisbetter.net/items/reboot_all_the_time/index_ru.php?lang=ru

Причина десятая. Реестр.

Одна спорная в общем-то вещь, которой лично я не перестаю радоваться — это отсутствие в Linux чего-либо подобного реестру Windows. Хранить все настройки как ОС так и различного ПО в единой базе данных — это надо было додуматься! Физическое повреждение единственного файла C:\Windows\system32\config\system, например, приводит к невозможности загрузки всей системы! Что частенько и происходит. И хорошо если пользователь или неопытный сисадмин не отключил «Восстановление системы». А если отключил?

В Linux большинство настроек ПО хранится в конфигурационных файлах в каталоге /etc
что даёт возможность, в случае проблем загрузиться с liveCD и внести необходимые исправления в настройки с помощью обычного текстового редактора, в ОС Windows редактирование реестра неработоспособной ОС превращается в острую головную боль, однако даже использование такого полезного инструмента как liveCD Windows, хотя и может помочь в редактировании реестра, но противоречит Лицензионному соглашению(!) и гипотетически может привести к уголовному преследованию.

Причина одиннадцатая. Дополнительное ПО.

После установки ОС Windows Вы вдруг обнаруживаете, что Вам многого не хватает для полноценной работы, например, получив файл по электронной почте упакованный в архив .rar Вы не можете его открыть, т. к. У Вас нет архиватора, Вы не можете просмотреть онлайн видео т. к. Вам необходимо установить FlashPlayer, Вы не можете открыть документ в формате .djvu или .pdf. И каждый раз когда Вы обнаруживаете, что у Вас что-то не открывается, Вам приходится искать нужный софт в Интернете, загружать и устанавливать его, что в совокупности отнимает не так уж мало времени.

А в Linux?
В большинстве Linux дистрибутивов весь софт необходимый для вышеперечисленных целей уже установлен вместе с системой. Небольшая но очень приятная мелочь, не так ли?
http://www.whylinuxisbetter.net/items/all_in_one/index_ru.php?lang=ru

Смена ОС — ответственный шаг!

Как показала практика, основной причиной по которой многие пользователи разочаровываются в Linux — это отсутствие необходимого им ПО для этой ОС.
Другая причина — все необходимые программы присутствуют, однако работают по-другому, т. е. для того чтобы их освоить необходимо немного переучиться, а это так лениво:)
Еще одной важной причиной может стать неправильное открытие или даже невозможность просмотра некоторых проприетарных форматов файлов. Например, сложные документы созданные в MS Excel последних версий могут некорректно открываться в программе OOCalc и даже неправильно показывать результаты выполнения формул.

Поэтому перечислим вкратце каким категориям пользователей лучше продолжать пользоваться Windows:
1) Архитекторы, проектировщики, дизайнеры. Софта подобного программам Autodesk для Linux пока нет, и перспективы довольно туманны. Дизайнерам и художникам по отзывам дизайнеров и художников гораздо удобнее работать с пакетами Corel Draw и Adobe Photoshop чем с inkScape и Gimp, однако здесь не всё так печально как в случае с проектировщиками.
2) Геймеры. Не секрет, что большинство игр разрабатывается только для Windows, и хотя количество хороших Linux игр постепенно растёт, всё-же значительно уступает количеству да и качеству игр для Windows.
3) Работники печатной промышленности. http://www.whylinuxisbetter.net/stick_to_windows/cmjn/index_ru.php
4) Если к Вашему компьютеру подключено специализированное промышленное оборудование не имеющее программного обеспечения для Linux

5) Если Вы на полную мощь используете возможности последних версий офисного пакета MSOffice и активно обмениваетесь этими документами с контрагентам.

Как видим, большинство причин связаны с отсутствием или несовместимостью софта, если же вышеперечисленные причины к Вам не имеют отношения и Вы готовы потратить какое-то количество времени на освоение Linux и не пугаетесь неизбежных первых неудач, тогда Welcome в мир свободного ПО.

На этом всё. Если Вы планируете переход на Linux и свободный софт, это можно только приветствовать, если сомневаетесь, пусть эта статья поможет Вам определиться, если же предпочитаете остаться на Windows и коммерческих программах, тогда внимательно читайте Лицензионные соглашения и Уголовный кодекс:) Шутки шутками, однако прилагательное «свободный» в словосочетании «свободное ПО» после череды уголовных дел, когда законопослушные в общем-то граждане, получали реальные тюремные сроки в этой стране за инсталляцию нелицензионных программ, приобретает буквальное значение.

Будьте свободными!

Эта статья опубликована под Creative Commons Attribution ShareAlike лицензией.

Добавить комментарий